Liczba punktów przypisana danej publikacji w wykazie (wartość całkowita) nie zawsze jest równa liczbie punktów, którą otrzyma ewaluowana dyscyplina (wartość przeliczeniowa). 

SPOSÓB OBLICZANIA WARTOŚCI PRZELICZENIOWEJ DLA ARTYKUŁÓW NAUKOWYCH:

Artykuł Naukowy	Całkowita Wartość punktowa artykułu - Pc	Przeliczeniowa wartość punktowa dla podmiotu - P
Artykuł naukowy w czasopiśmie naukowym (lub materiałach konferencyjnych) zamieszczonych w wykazie	200	100% punktów bez względu na stosunek liczby oświadczających to osiągnięcie dla podmiotu i spełniających §11.1 do liczby wszystkich autorów
	140
	100
	70	√ k/m ale nie mniej niż 10% całkowitej wartości punktowej artykułu
	40
	20	k/m, ale nie mniej niż 10% całkowitej wartości punktowej artykułu
Artykuł naukowy w czasopiśmie naukowyp spoza wykazu	5

 

SPOSÓB OBLICZANIA WARTOŚCI PRZELICZENIOWEJ ZA MONOGRAFIE I ROZDZIAŁY W MONOGRAFIACH:

Publikacja	Kryterium prestiżu	Całkowita wartość punktowa monografii - Pc	Przeliczeniowa wartość punktowa dla podmiotu - P (krok 1)	Współczynnik (krok 2)
Monografia z wykazu Rozdział w monografii z wykazu	Poziom II	200 pkt 50 pkt	100% punktów bez względu na stosunek liczby oświadczających to osiągnięcie dla podmiotu i spełniających §11.1 do liczby wszystkich autorów	Zgodnie ze współczynnikiem dla danego podtypu monografii
	Poziom I	80 pkt 20 pkt	√ k/m ale nie mniej niż 10% całkowitej wartości punktowej artykułu
Monografia spoza wykazu Rozdział w monografii spoza wykazu	Inna	20 pkt 5 pkt
			k/m, ale nie mniej niż 10% całkowitej wartości punktowej artykułu

 

Wartość przeliczeniowa to suma punktów jaką może otrzymać dyscyplina naukowa za udziały jednostkowe autorów zaliczanych do liczby N w podmiocie.

Warunkiem otrzymania pełnej wartości przeliczeniowej dla dyscypliny jest:

• uwzględnienie udziałów jednostkowych autora w jego slotach, przy zastosowaniu ograniczeń dot. monografii naukowych, których całkowita wartość punktowa wynosi nie więcej niż 100 pkt, redakcji i rozdziałów takich monografii, a następnie:
• uwzględnienie udziałów jednostkowych w slotach 3N dyscypliny, przy zastosowaniu optymalizacji wyniku (wyboru najbardziej korzystnego wariantu ze zgłoszonych udziałów jednostkowych, w ramach limitu slotów pracowników w liczbie N), a także ewentualnego dopełnienia 20 % udziałami doktorantów Szkoły Doktorskiej i/lub pracowników badawczych lub badawczo-dydaktycznych nie zaliczonych do N, a pracujących w SUM minimum 12 miesięcy w sposób ciągły, w okresie objętym ewaluacją.

Wartość punktowa udziału jednostkowego obliczana jest wg wzoru:

Pu = P/k

- gdzie:
Pu - oznacza wartość punktową udziału jednostkowego,
Pc - oznacza przeliczeniową wartość punktową publikacji naukowej,
k - oznacza liczbę współautorów będących osobami, o których mowa w § 11 ust. 1, którzy upoważnili ewaluowany podmiot do wykazania publikacji naukowej jako osiągnięcia naukowego w danej dyscyplinie naukowej.

 

Ważne dla autorów w zakresie sposobu przeliczania punktacji:

1. w przypadku punktacji czasopism za 100, 140, 200 pkt i monografii z poziomu II, dyscyplina naukowa może otrzymać 100 % pkt przypisanych do czasopisma/monografii,
2. w przypadku publikacji wydanych w pozostałych źródłach, dyscyplina nie otrzyma 100 % pkt (wartości całkowitej) – chyba, że wszyscy współautorzy reprezentują tę samą podmioto-dyscyplinę.

 

Istnieje możliwość bieżącego monitorowania indywidualnego wypełnienia slotów poprzez wykorzystanie w bazie Bibliografii Publikacji SUM opcji: „Nazwisko lub ORCID (raport slotów)”, zawężając wyszukiwanie do:

1. zakresu lat objętych ewaluacją jakości działalności naukowej (np. 2022-2025),
2. tylko pełnych prac (z pominięciem streszczeń) – wybór zaznaczamy po wybraniu panelu o nazwie „pełne prace i streszczenia”.

Link do bazy: https://publikacje.sum.edu.pl:8443/expertus/bib